JetNet 2001
Alguns equívocos de apreciação
Comunicado de ImprensaNaturalmente houve muitos projectos que não atingiram
"votações on-line" suficientes para figurar no grupo de sites nomeados para o
JetNet, iniciativa da Telepac, que visa premiar sites portugueses em várias categorias.
Esta nossa comunicação aparece a público, como forma de afirmarmos como
acreditamos que a presença on-line pode beneficiar os utilzadores da Internet, através
da combinação de assuntos de maior profundidade com matérias da actualidade. Neste
sentido, cabe-nos a tarefa de contribuir positivamente (e com ideias de alternativa) à
forma como são sugeridos os web-Sites para vários temas em apreciação.
Em primeiro lugar, em nosso entender, cabe ao Juri da Iniciativa pré-qualificar
que tipo de Sites fazem sentido nas várias categorias a concurso, sob pena das
audiências serem a única métrica para o concurso da qualidade.
Em segundo lugar não nos parece inteiramente construtiva a forma como os
cibernautas são levados a sugerir os Sites para apreciação, cujo processo de contagem
numérica é afinal pouco transparente (apenas se supõe que os "sites mais votados
para as categorias" serão nomeados). Estamos perante os critérios cujas métricas
são desconhecidas provavelmente por todos: público e promotores.
Finalmente, é de louvar que a Telepac tenha lançado este JetNet e para que
sejam apreciadas as iniciativas on-line. Contudo, ficámos desapontados, e acreditamos que
muitos dos "consumidores" de conteúdos e serviços on-line também o ficaram,
ao ver a "ditadura" dos números afastar da visibilidade pública de muitos
projectos provavelmente melhor enquadrados para figurar em algumas das categorias
sugeridas no JetNet.
Ao mesmo tempo também é possível verificar-se que certas categorias pouco ou
nenhum sentido fazem, ao não se focarem em reais segmentos de actuação das iniciativas
on-line - correspondendo apenas atributos artificiais de denominação e a lugares comuns
de classificação.
O processo do JetNet acaba por desvirtuar um pouco o seu próprio objectivo, uma
vez que se baseia em nomeações através de um automatismo despersonalizado, ausente de
conteúdo e de critérios focados nas propostas de valor das iniciativas on-line.
Apresenta apenas um formulário digital para a recolha de enderços de sites - onde cremos
que a auditoria da Arthur Andersen serve para despistar eventuais falsificações
informáticas.
Esta nossa posição crítica serve para podermos contribuir positivamente para
uma mudança que pode ser feita na mentalidade das iniciativas on-line portuguesas, no
sentido de procurarem - cada vez mais - produzir e veicular conteúdos, contra apenas o
investimento que se faz na publicidade e comunicação de massas - a que muitos se dedicam
em Portugal. Este é, afinal, o mal que combatemos quando procuramos divulgar temas da
música e a cultura tradicional portuguesa, através da nossa iniciativa.
Urge dar valor ao conteúdo, mais do que ao processo.
José Miguel
Editor do At-Tambur.com - Músicas do Mundo